中国工作機械産業における既存の構造問題-4

産業の技術研究開発システムが弱まり、企業のイノベーション能力が不十分

1. 古い科学研究システムが消滅し、新しい産業イノベーションシステムはまだ形成されていない

90年代の終わりには、様々な産業部門が企業に転換され、その目的は、科学研究ユニットの効率を向上させ、2つのスキンの科学的研究と生産の問題を解決することであった。この改革は確かに大きな成果を上げましたが、ある程度、企業を利益志向、業界ベース、共通の技術研究機能に移し、科学技術の才能の喪失、研究能力の低下を招いた後、既存の産業研究開発システムの混乱につながっています。

工作機械製造に関する国内研究は「断片化」状態にある。また、調整、マルチドア政策、繰り返し投資、長期的なギャップの欠如もあります。科学的研究の入力、技術予備および試験条件が不十分である。大学の科学研究レイアウトは体系的ではなく、企業の研究開発との連携メカニズムはスムーズではありません。産業最先端技術に関する研究レベルと欧米の間の格差は縮小していないが、拡大している。

エンタープライズテクノロジーのイノベーション能力は低い。多くの企業は、政府が発行した「科学技術センター、拠点、研究所」や他のブランドをハングアップしますが、企業の実際の研究開発能力は多くはありません。主要なバックボーン企業の多くは、その技術研究開発能力も低下しています。多数の中小工作機械企業が研究開発能力に影響を与えています。

独自技術の蓄積、国内工作機械企業の技術進歩、新製品の研究開発、外国の先進製品の模倣と消化と吸収に固執し、しばしばそれが知られていないことを知っている、新製品の研究開発設計は主に経験と模倣、理論的なサポートとテストベースの欠如に依存し、神のようなものではありません。ほとんどの企業は高度な検出と実験手段を欠いているため、プロトタイプが得られるが、プロセス検証を通じて完成できなかったり、どこから始めたのかさえ分からないが、コア技術を習得できなかった。

長年にわたり、中国の工作機械産業は、協力、技術進歩ルートの模倣、経路依存の形成を導入するために合弁事業に頼っているので、独立した研究開発能力が深刻に弱体化し、独立した革新の精神さえも影響を受けています。

2. 業界の科学技術システムの欠点は依然として広く行われている

「中長期科学技術開発計画(2006-2020)」の概要では、「高級CNC工作機械と基礎製造装置」の主要な科学技術特別プロジェクト(04スペシャル)が設置されました。特別プロジェクトは2009年に始まり、合計約600のプロジェクト、約100億元の中央金融投資。攻撃の主な方向は、航空宇宙、自動車、船舶、電力、その他の分野で、ハイグレードCNC工作機械を緊急に必要としている。研究開発結果は、新製品のすべての種類を含み、新技術約3000項目、新しい工作機械製品は大幅に改善された指標を持っています。高品位数値制御システムの国内市場シェアが1%未満から約5%に拡大されました。

04プロジェクトの組織は、主に改善する必要があるという業界の一般的な意見:主に、分散型の資金調達の取り決め、トップレベルの設計を改善する必要があり、主要な技術と製品に特別な焦点を当て、基礎と共通の技術研究の取り決めは小さく、資金と時間のフォローアップ検証の最初の結果は十分ではありません(実験室の成功とパフォーマンス指標の実際の生産は非常に異なっています。国家科学技術のインプットによって形成された新しい技術は、共有し、普及することは困難です。

注目に値するのは、一般的な技術研究プラットフォームです。04 スペシャルは一時的な性質を持つプロジェクトシステムです。中国の工作機械企業は、一般的に研究開発のための資金の不足, 限られた忍耐の研究開発サイクルのために, 教義を取るために「高速ハンマー」のほとんど.いくつかの企業は、戦略的な基礎研究に投資するが、予備の電力の欠如にも投資する意思があります。

多くのマルチレベル技術を含む現代の工作機械は、その製品のレベルは、業界全体の技術的な生態学によって決定されます。新しい工作機械の開発には、深い理論的根拠と大量の現場テストデータと経験が必要です。中国の工作機械産業の場合、膨大な数の中小企業は、共通の技術サービスに対して非常に現実的な需要を持っています。

台湾経済は市場志向が完全に高いが、台湾産業研究所は工作機械産業の発展に大きく貢献している。ドイツの有名なフラフォフェ研究所は、統合された科学研究機関を提供する市場指向の公共技術サービスでもあります。専門研究機関と大企業のバックボーンの研究開発機関の組み合わせは、産業界、科学、研究間の協力の健全なメカニズムをサポートすることができます。